Тест аудиофильских сетевых коммутаторов

Можно сколько угодно спорить и рассуждать, насколько те или иные компоненты в Hi-Fi системе ухудшают или улучшают звучание любимой музыки. По сути, это тупиковые разговоры, так как восприятие у каждого свое. Кому-то достаточно соединить пару компонентов комплектными «шнурками» для получения задуманного результата, а кто-то тратит много времени и средств даже в поиске «единственного» кабеля, который вызовет яркую эмоцию от прослушивания. Каждому своё. Все вышеописанное относится к уровню восприятия - «слышу/не слышу» и, впечатлений от услышанного.

Однако есть еще категория людей с различными приборами в объемном чемодане, готовых все измерить, сравнить, устроить множество тестов, объяснить все с научной точки зрения и, безапелляционно заявить, что тут не может быть разницы и все это ничто иное, как эффект плацебо и самообман. Неужели они думают, что те, кто тратит значительную сумму за кусок кабеля, покупают то, чего не слышат?

Не стоит обращать внимание на утверждения данных «инженеров», это их мир. А в мире музыки, самым лучшим измерительным инструментом являются ваши уши, но никак не осциллограф. Ваш опыт прослушивания и предпочтения – единственное, что имеет значение в этом увлечении. И, также, нет ничего зазорного в том, если конкретно для вас разница в чем-то неуловима. Ведь вы на своей «волне» получаете удовольствие от музыки, так что слушать советы того же аудиофила «дяди Васи» вам, стало быть, тоже бессмысленно.

Собственно, вся эта лирика к тому, что на тест к нам попали два сетевых коммутатора аудиофильского уровня, в простонародье – хаб, свитч, предназначенные для систем с музыкальными стримерами. Уровень нашего скептицизма был очень высок в отношении их влияния на качество звука. Цифра – 0 и 1, на входе и выходе. Все же и так ясно. Однако любопытство взяло своё.

По информации производителей, в отличие от обычных сетевых коммутаторов, эти имеют усовершенствования в схеме питания, системе синхронизации и т.д., во всем, что обеспечивает передачу потоковых аудиоданных высокого разрешения без потерь и, к тому же, сводят к минимуму влияние от нежелательных помех.

Освежив в памяти «заезженные» тестовые треки на предварительно собранной системе, первым подключили свитч SS-1 Pro, китайской компании Matrix Audio.

Через некоторое время, после него, по той же самой схеме, поставили сетевой коммутатор корейской фирмы SOTM AUDIO sNH-10G sCLK-EX.

Вердикт: разница очевидна!

При подключении данных устройств, в первую очередь, внимание фокусируется на осязаемости инструментов, на невероятном послезвучии. Tак сказать, чувствуется, как мелодия раскрывается с продолжительным удержанием каждой ноты и ее заметным далеким затуханием. Причем, разделение инструментов становится четче, звук становится яснее, тембрально богаче, обретает большую глубину и перспективу. Иными словами, присутствует значительно бОльшая музыкальность.

При сравнении SOTM AUDIO sNH-10G sCLK-EX и Matrix Audio SS-1 Pro между собой в звучании, разница практически не ощущалась. Нет, она присутствовала, но в относительно неуловимых нюансах. Возможно надуманных. И отдать предпочтение тому или иному девайсу, все же, сложно. Если только сравнить их еще по внешнему исполнению и функциональных особенностях. Ценовая категория у них практически одинаковая, + - 200 т.р.
Кстати говоря, у этих компаний в линейке присутствуют модели и попроще. С ценами и различиями можно ознакомиться на официальных сайтах данных фирм производителей.

Итак, если у вас имеется сбалансированная Hi-Fi система на основе сетевого стримера, от прослушивания которой вы получаете удовольствие, обратите внимание на данные устройства. Возможно, одно из них, даст вам еще более значительный эмоциональный заряд от вашей любимой музыки. Ведь ни для кого не секрет - эмоции влияют на наши решения, раскрашивают наш мир и формируют нашу жизнь. А это бесценно.